Options Trading 911

Il y avait des transactions très élevées sur les options de quotes-parts sur American Airlines et United Airlines, immédiatement avant le 11 septembre. Ceux-ci étaient effectivement des paris que leur prix baisserait, ce qui bien sûr est ce qui s'est produit une fois les attaques ont eu lieu. Cela montre que les commerçants doivent avoir une connaissance préalable de 9 11. C'est une histoire complexe, mais les revendications don8217t toujours correspondre à la réalité. Bien qu'il y ait eu des volumes élevés négociés ces jours-ci, par exemple, ils étaient aussi exceptionnellement élevés que certains sites aiment réclamer. Voici une analyse. Il y avait de très bonnes raisons de vendre des actions d'American Airlines, aussi, comme ils ont juste annoncé une série de mauvaises nouvelles. En savoir plus ici. Les actions d'United Airlines ont également baissé de prix. Si les investisseurs prévoyaient qu'ils étaient sur le point de libérer de mauvais résultats alors leurs options de vente serait également intéressant d'acheter (même si gardez à l'esprit que les volumes UAL weren8217t le plus élevé dans l'année de toute façon). Voici nos pensées. Certains pointent vers des histoires comme les 8201 millions non réclamés de UAL met comme ayant une explication sinistre, mais nous sommes en désaccord. Voici pourquoi. Il y avait beaucoup de discussions sur les opérations d'initiés potentiels dans d'autres stocks, aussi. Nous avons cherché à les étudier en profondeur, mais il est utile de souligner que certaines personnes croient que les revendications étaient exagérées. Qu'en est-il de la plupart des options offertes par une banque liée à la CIA Nous ne sommes pas convaincus. Le rapport de la Commission mentionne cette question dans ses notes au chapitre 5: «Un seul investisseur institutionnel basé aux États-Unis sans liens imaginables avec Al Qaïda acheté 95 pour cent de l'UAL met le 6 Septembre dans le cadre d'une stratégie commerciale qui comprenait également l'achat de 115.000 Des actions de l'Amérique le 10 Septembre. De même, une grande partie des transactions apparemment suspectes en Amérique le 10 Septembre a été tracée à un bulletin de négociation d'options spécifiques aux États-Unis, faxé à ses abonnés le dimanche 9 Septembre, qui a recommandé ces métiers. Peut-être le plus fort défi à cette conclusion vient du professeur Allen M Poteshman de l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign. Il a décidé d'étudier cette question plus en profondeur, en analysant statistiquement les données du marché afin d'essayer d'évaluer l'importance du commerce. Le professeur Poteshman souligne plusieurs raisons pour remettre en question l'argument de la préconnaissance: Malgré les opinions exprimées par les médias populaires, les principaux universitaires et les professionnels du marché des options, il y a lieu de remettre en question la détermination des preuves que les terroristes négocient sur le marché des options avant le mois de septembre 11 attaques. Un événement qui jette le doute sur la preuve est le crash d'un avion d'American Airlines à New York le 12 Novembre. Selon le site Web OCC, trois jours de bourse avant, le 7 Novembre, le put-call ratio pour les options sur le stock AMR Était de 7,74. Sur la base des déclarations faites sur les liens entre l'activité sur le marché des options et le terrorisme peu de temps après le 11 septembre, il aurait été tentant d'inférer que le terrorisme était probablement à l'origine de l'accident du 12 novembre. Par la suite, cependant, le terrorisme a été pratiquement écarté. Bien qu'il soit possible qu'un ratio de mise en appel AMR anormalement élevé ait été observé par hasard le 7 novembre, cet événement soulève certainement la question de savoir si les ratios put-call de 7,74 sont en fait inhabituels. Au-delà de l'accident d'avion du 12 novembre, un article publié dans Barron8217s le 8 octobre (Arvedlund 2001) offre plusieurs raisons supplémentaires d'être sceptique quant aux allégations selon lesquelles il est probable que les terroristes ou leurs associés échangent les options AMR et UAL avant les attentats du 11 septembre. Pour les débutants, l'article note que le plus lourd de négociation dans les options AMR ne se produisent pas dans le moins cher, plus court put, qui aurait fourni les plus gros bénéfices à quelqu'un qui connaissait les attaques à venir. En outre, un analyste avait émis une recommandation 8220sell8221 sur AMR au cours de la semaine précédente, ce qui a peut-être conduit les investisseurs à acheter AMR puts. De même, le cours des actions de l'UAL avait récemment diminué assez pour concerner les opérateurs techniques qui ont pu augmenter leurs achats, et les options UAL sont fortement négociées par les institutions qui couvrent leurs positions d'actions. Enfin, les commerçants qui faisaient des marchés dans les options n'augmentaient pas le prix de vente au moment où les commandes arrivaient comme ils le feraient s'ils croyaient que les ordres étaient basés sur des informations défavorables non publiques: les market makers ne semblaient pas trouver le commerce à être De l'ordinaire au moment où il s'est produit. Business. uiuc. edu poteshma research poteshman2006.pdf Cependant, il élabore alors un modèle statistique, qu'il suggère est cohérent avec la prescience après tout: VI. Conclusion Les négociateurs en options, les gestionnaires d'entreprises, les analystes de la sécurité, les agents d'échanges, les organismes de réglementation, les procureurs, les décideurs et les intervenants ont intérêt à savoir si des transactions inhabituelles ont eu lieu autour de certains événements. Les attentats terroristes du 11 septembre constituent un bon exemple de ce type d'événements. Il y avait en effet beaucoup de spéculations sur le point de savoir si les activités du marché des options indiquaient que les terroristes ou leurs associés avaient échangé au cours des journées précédant le 11 septembre Attaques imminentes. Cette spéculation a cependant eu lieu en l'absence d'une compréhension des caractéristiques pertinentes de la négociation du marché des options. Cet article commence par l'élaboration d'informations systématiques sur la répartition de l'activité du marché des options. Il construit des distributions de référence pour les statistiques de volume du marché des options qui mesurent de différentes manières la mesure dans laquelle le volume du marché non concurrentiel établit des positions sur le marché des options qui seront rentables si le cours des actions sous-jacentes augmente ou diminue. Les distributions de ces statistiques sont calculées à la fois de façon inconditionnelle et lors du conditionnement sur le niveau global de l'activité d'option sur l'action sous-jacente, le rendement et le volume de négociation sur l'action sous-jacente et le rendement sur l'ensemble du marché. Ces distributions servent ensuite à déterminer si le marché des options sur les marchés AMR, UAL, Standard and Poor8217s et le SampP 500 dans les jours précédant le 11 septembre était en fait inhabituel. Les ratios de volume de marché d'option considérés ne fournissent pas la preuve d'une négociation inhabituelle du marché des options dans les jours précédant le 11 septembre. Les ratios de volume, cependant, sont construits à partir du volume de vente long et court et du volume d'appels long et court. Été le moyen le plus simple pour quelqu'un d'avoir négocié sur le marché des options sur la prescience des attaques. On a également examiné une mesure du volume anormal du volume long et on l'a vu être à des niveaux anormalement élevés dans les jours précédant les attaques. Par conséquent, le document conclut qu'il existe des preuves de l'activité inhabituelle du marché des options dans les jours précédant le 11 septembre qui est compatible avec les investisseurs de négociation sur la connaissance préalable des attaques. Business. uiuc. edu poteshma research poteshman2006.pdf Une question qui nous inquiète à ce sujet est le manque d'analyse de la chaîne de mauvaises nouvelles livrées par American Airlines le 7 Septembre, le jour de bourse avant Septembre 10, quand le commerce le plus significatif a eu lieu. Le professeur Poteshman nous a dit par courriel: Mon étude inclut des régressions quantile qui tiennent compte des conditions du marché sur des stocks particuliers. Il y a donc au moins une correction de premier ordre pour les nouvelles négatives qui sortaient le 7 septembre sur AMR. Mais pouvez-vous vraiment traiter les nouvelles si simplement Professeur Paul Zarembka soutient les revendications, en disant: Poteshman trouve. Ces achats d'options sur les actions American Airlines. Avait seulement 1 pour cent de probabilité de se produire simplement au hasard. Patriotsquestion911 professeurs. html Mais nous ne disons pas qu'ils étaient aléatoires, plutôt qu'ils ont pu être une réponse rationnelle aux mauvaises nouvelles importantes livrées la veille. Poteshman est en train de dire (en ce qui concerne l'AMR) que les gens ont acheté trop de puts pour que cela soit expliqué par les 9 7 nouvelles, donc une autre explication est nécessaire, mais comment pouvez-vous dire que sans analyser les nouvelles lui-même Après tout, Les nouvelles auraient été probablement en faillite en six mois8221 alors les ratios de put auraient probablement été encore plus significatifs, et le modèle de Poteshman8217s aurait donné encore plus de confirmation de l'activité du marché des options inhabituelles8221, mais cela aurait-il rendu l'idée de la prescience plus vraisemblable? . Évidemment, les nouvelles AMR était moins significatif, mais nous dirais encore que vous ne pouvez pas juger avec précision l'importance de ces métiers jusqu'à ce que vous le prendre en considération. Une autre complication ici vient dans le fait que les volumes mis dans ces parts étaient normalement bas, à partir de ce que nous avons lu, et ceci évidemment rend plus facile pour des pointes apparaissent. La Commission a déclaré: Un seul investisseur institutionnel basé aux États-Unis sans liens imaginables avec Al Qaeda a acheté 95 pour cent de l'UAL met le 6 Septembre dans le cadre d'une stratégie commerciale qui comprenait également l'achat de 115.000 actions américaines le 10 Septembre. Une grande partie des échanges apparemment suspects en Amérique le 10 septembre a été tracée à un bulletin d'information spécifique aux États-Unis, distribué par télécopie à ses abonnés le dimanche 9 septembre, qui recommandait ces métiers. Le 6 septembre, UAL met apparaîtra automatiquement significatif, alors, même si un seul investisseur aurait été derrière eux. Mais cela signifie-t-il vraiment que vous pouvez mathématiquement indiquer qu'il est probable que l'investisseur avait une connaissance préalable de 9 11, sans tenir compte des autres conditions du marché et des informations disponibles à ce moment-là et une histoire similaire avec les métiers AMR. Les bulletins d'information et les bailleurs de fonds de part livrent des pointes dans la négociation tous les jours, au moins ici au Royaume-Uni. Il y a eu de mauvaises nouvelles vendredi qui pourraient bien avoir justifié le bulletin suggérant des achats (et si ces nouvelles avaient fui ou ont été soupçonnés avant le dégagement alors vous pourriez avoir une explication pour des achats plus tôt, trop). Le professeur Poteshman semble dire que les commerçants étaient plus pessimistes quant à l'avenir de l'AMR qu'ils auraient dû l'être, qu'ils ont réagi de façon excessive aux nouvelles et ont acheté plus de puts qu'il ne s'y attendait, mais peut-être que ses statistiques étaient principalement basées sur les métiers Décisions individuelles (une institution ou une personne privée décide d'acheter quelques puts). Les bulletins d'information sont toujours comme ça. Beaucoup sont achetés par des personnes qui font peu de recherche eux-mêmes, et simplement suivre les recommandations fournies. Par conséquent, si l'auteur du bulletin dit 8220buy puts8221, puis that8217s ce que beaucoup d'entre eux fera, et plus la circulation de la newsletter, plus le pic résultant de 8220abnormal trades8221 sera. Quoi qu'il en soit, Screw Loose Change a soulevé un problème similaire ou deux que vous pourriez envisager. Et s'il vous plaît don8217t fin ici: aller lire Poteshman8217s papier. Juste pour évaluer cela pour vous-même. Si vous n'êtes pas génial dans les statistiques, alors une partie de cela fera vos yeux glaçure plus, garanti, mais il ya aussi des commentaires intéressants qui sont accessibles à tout le monde, donc global it8217s vaut bien une read. PROFITS DE MORT - INSIDE TRADING ET 9-11 Tom Flocco - Édité par Michael C. Ruppert Copyright 2001. De The Wilderness Publications, copvcia. Tous les droits sont réservés. Peut être recopié, distribué ou affiché sur le Web à des fins non lucratives. FTW, le 6 décembre 2001 - Le 9 octobre, FTW a fait une histoire sur le délit d'initié lié aux attaques du 9-11 sur le World Trade Center qui a suscité une controverse mondiale. Dans cette histoire, nous avons signalé que l'Institut israélien de lutte contre le terrorisme Herzliyya avait documenté que des individus inconnus - avec une connaissance préalable exacte des attaques - avaient acheté un nombre évident et exceptionnellement élevé de quotputquot options sur United et American Airlines peu avant les attaques. D'autres sociétés ont été frappées par les initiés incluant Axa Re (assurance) et Munich Re ainsi que les géants d'investissement américains Merrill Lynch et Morgan Stanley. Options de vente sont essentiellement un pari que le prix des actions va tomber brusquement. Le vendeur, après avoir conclu un contrat spécifique avec un acheteur, n'a pas besoin de détenir les actions réelles au moment de l'achat du contrat. Par conséquent, si un porteur de l'option de vente a un contrat pour vendre un titre comme American Airlines pour (par exemple) 100 une action le vendredi et le stock tombe à 50 le mercredi, ils peuvent acheter le stock, le vendre vendredi et Doubler leur argent. La personne à l'autre extrémité du contrat (l'appel) a l'obligation d'acheter les actions au prix convenu. La banque qui gère l'opération en tant que courtier est la seule entité à connaître les identités des deux parties. FTW a également révélé que l'A. B. Brown (Alex Brown) bras de placement du géant bancaire Deutschebank A. B. Brown avait été dirigé jusqu'en 1998 par l'homme qui est maintenant le directeur exécutif de la Central Intelligence Agency - A. B. QuotBuzzyquot Krongard. En fait, Krongard n'est qu'un nom dans une longue histoire d'interconnexions de la CIA à la négociation d'actions et aux marchés financiers mondiaux. Nous avons également discuté en détail des éléments de preuve indiquant que la CIA et d'autres organismes de renseignement surveillent le commerce des actions en temps réel afin d'identifier les attaques potentielles de toute nature qui pourraient nuire à l'économie des États-Unis. L'histoire originale de FTW est située à: Les critiques de l'histoire initiale de FTW - n'ayant lu aucun des cinq articles liés remontant à un article d'octobre 2000 sur le logiciel PROMIS - ont affirmé que nous n'avions pas fait les liens pour établir la culpabilité. Mais nous savions que les liens étaient là, que notre cas était solide, et que de nouvelles preuves n'auraient pas été découvertes pour longtemps. Maintenant, le journaliste d'investigation Tom Flocco creuse profondément et frappe la saleté dans une série en trois parties qui révèle non seulement des liens plus profonds entre la CIA, Wall Street et les opérations d'initiés du 9-11, mais révèle également qu'un cadre clé de Deutschebank Américain - devint, quelques semaines avant les attentats, un criminel reconnu coupable. Son crime: conspiration pour blanchir l'argent des drogues pour organiser l'achat d'armes américaines - en association avec deux Pakistanais qui ont également essayé d'acquérir des composants de la bombe nucléaire - pour l'utilisation par les terroristes fondamentalistes islamiques. - La CIA ne refuse pas la surveillance des stocks à l'extérieur des États-Unis (partie I d'une série) Lors d'un appel téléphonique de la Central Intelligence Agency, le porte-parole de la presse, Tom Crispell, a nié que la CIA surveillait quotreal-time, Commerce à l'intérieur des frontières des États-Unis en utilisant un logiciel comme le système d'information de gestion des procureurs (PROMIS). Ce serait illégal. Nous ne fonctionnons qu'à l'extérieur des États-Unis, a déclaré l'agent de renseignement. Cependant, lorsqu'on lui a demandé si la CIA avait utilisé PROMIS au-delà des frontières américaines pour examiner les marchés financiers mondiaux à des fins de sécurité nationale, Crispell a répondu: «Je n'ai aucun moyen de savoir quelles opérations sont affectées par nos actifs à l'extérieur du pays. Que les investisseurs de la Deutschebank-Alex Brown et d'autres entités financières mondiales auraient pu tirer profit de la connaissance préalable des attaques tout en achetant des contrats d'option de vente pré-attaque disproportionnés sur des compagnies aériennes ciblées et des entreprises d'assurance ou d'investissement connexes. Toutes ces entreprises ont subi de graves pertes résultant des attentats du 11 septembre et leurs stocks ont brusquement chuté. La confirmation que la CIA ou d'autres organismes de renseignement des États-Unis surveillaient les marchés financiers et avaient vu ces métiers avant les attaques aurait des répercussions énormes pour des milliers de familles victimes. Le responsable de la CIA a également refusé de commenter les capacités réelles de PROMIS. Le logiciel hautement technique a été décrit comme un système quotinterfaces avec n'importe quelle base de données. Car la police peut saisir un nom de terroriste présumé ou une carte de crédit, et le logiciel fournira des détails sur les mouvements de personnes par des achats. Selon un rapport 11-10-01 de Toronto Sun. L'importance de PROMIS est qu'il est non seulement capable d'interagir avec une grande variété de bases de données dans différentes langages informatiques, puis d'intégrer les données, mais il a également été modifié à des fins de renseignement. Il a ensuite été vendu dans le monde entier par des agences d'espionnage par le biais de tiers à des clients tels que les banques et les maisons d'investissement envieux de ses capacités uniques. Une modification importante apportée par des organismes tels que la CIA et le Mossad - qui n'est pas divulguée à la plupart des utilisateurs - est une porte secrète de quotback qui permet à ceux qui ont les codes appropriés d'entrer dans des bases de données non détectées, de récupérer ou de modifier des informations et de quitter sans laisser de traces. PROMIS a été largement utilisé comme étant utilisé dans les marchés financiers mondiaux en raison de sa polyvalence dans la facilitation des transactions internationales. Le journal canadien a également révélé que la police américaine avait déclaré que de nombreux terroristes soupçonnés avaient été appréhendés (et détenus) à l'aide du logiciel informatique de pointe PROMIS. quot En mars 2000, le directeur de la CIA, George J. Tenet, a déclaré au Sénat que le groupe Oussama bin Ladens (Al-Qaïda) citait les opportunités offertes par les récents progrès dans le domaine des technologies de l'information. Était censé avoir le logiciel. La question de la surveillance des opérations boursières par la CIA fait suite à de larges rapports indiquant que les enquêteurs sont soigneusement sondage du délit d'initié avec ses bénéfices résultants, rapportés à 10 millions de dollars - dont un investisseur Deutschebank n'a pas encore revendication. Une promis est une promis Crispell a également refusé de commenter quand on lui a demandé si le Département du Trésor ou le FBI avait interrogé le directeur exécutif de l'ICA et ancien directeur général de Deutschebank-Alex Brown, A. B. QuotBuzzyquot Krongard, au sujet de la surveillance de la CIA sur les marchés financiers en utilisant PROMIS et son ancien poste de surveillant de Browns quotprivate clientsquot relations. Note: Krongard est resté avec A. B. Brown à la tête de quotprivate clientsquot opérations après qu'il a été acquis par Bankers Trust en 1997. Comme Krongard quittait en 1998 pour rejoindre la CIA comme conseiller de directeur George Tenet, Bankers Trust a été acquis par Deutschebank. Bankers Trust avait déjà été critiqué par le Sénat des États-Unis et les organismes de réglementation pour le blanchiment d'argent. Krongard a été promu au poste de directeur exécutif à la CIA en mars 2001. - Les rapports de MCR Wide - dont un article de 9 28 01 dans le Asian Wall Street Journal et un article de 10 01 01 dans The Guardian - indiquent que les enquêteurs vérifient les liens présumés de Deutsche Bank Arabie Saoudite quotprivate banking, quot banque de comptes bancaires, et 2,5 millions de dollars non réclamés United Airlines (UAL) ont mis des bénéfices d'options, cependant, aucune reconnaissance gouvernementale n'avait jamais été donnée de CIA allégué l'utilisation du logiciel PROMIS avant les attaques. Lors d'une récente conversation téléphonique, le porte-parole du ministère du Trésor, Rob Nichols, a fait remarquer qu'il s'agissait d'une question intéressante concernant les conflits d'intérêts. Indiquent qu'aucun membre du Congrès n'a contesté publiquement si des riches ressortissants saoudiens liés au terrorisme avaient participé aux opérations de la Deutschebank-Alex Brown. Osama bin Laden et presque tous les présumés 9-11 pirates de l'air sont de nationalité saoudienne. De plus, aucun membre du Congrès n'a exprimé l'intérêt du public à demander à Krongard si la CIA avait ou non affecté la surveillance du commerce avant l'attaque en temps réel avec le logiciel PROMIS à n'importe quel endroit. Note: Dans le cadre d'un programme connu sous le nom d'Echelon, les gouvernements des États-Unis, du Canada, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande contournent systématiquement les interdictions de l'espionnage électronique domestique en demandant aux agences des autres gouvernements de le faire. - MCR Michael Ruppert, rédacteur en chef et éditeur du bulletin d'information De la sauvagerie (FTW) (copvcia), a été interviewé par la Chambre et le Sénat pour son expertise sur les opérations clandestines de la CIA. Il a récemment déclaré qu'il est bien documenté que la CIA a longtemps surveillé ces métiers (suspects ou inhabituels) - en temps réel - comme des avertissements potentiels d'attentats terroristes et autres mouvements économiques contraires aux intérêts américains. Ruppert a été le premier à Soulignent après 9-11 que le directeur exécutif de la CIA, Buzzy Krongard, a de nombreux liens passés avec Deutschebank-Alex Brown. M. Ruppert a ajouté: «Il existe des preuves abondantes et claires qu'un certain nombre de transactions sur les marchés financiers ont indiqué une connaissance préalable pénale spécifique des attentats du 11 septembre. Et l'entreprise qui a été utilisée pour placer des options de vente sur le stock UAL a été, jusqu'en 1998, géré par l'homme qui est maintenant dans la position numéro trois à la CIA. quot Ruppert a également confirmé que deux appels du 17 octobre au FBI a abouti à des porte - Le 24 octobre, le porte-parole du ministère de la Justice, Loren Pfeifle, a refusé de répondre à toutes les questions sur l'endroit, le moment ou la façon dont PROMIS avait été utilisé et ne dirait que: Je peux confirmer que le MJ a cessé d'utiliser le programme. Cela a suivi près de 17 années de refus par le FBI et le ministère de la Justice - devant les tribunaux et sous serment - d'avoir utilisé le logiciel dans un service d'application de la loi ou Capacité de renseignement. Krongards actuelle haute position de la communauté des services de renseignement, combinée avec sa direction préalable d'une institution financière soi-disant liée à des comptes bancaires terroristes pirates voir la partie II, les contrats d'options UAL suspecte, et quotprivate bankingquot est tellement controversée qu'elle n'a pas encore déclenché une enquête officielle. Cela dit, la preuve est suffisamment importante pour exposer potentiellement la question des connaissances préalables - si le Congrès décide d'agir. Et tandis que le responsable du Trésor Rob Nichols a convenu que les questions non résolues de conflit d'intérêt restent, le directeur exécutif de la CIA est toujours chargé de la surveillance des services de renseignement des États-Unis de son ancienne entreprise et de ses opérations bancaires privées. Reuters a rapporté que Krongard quotwas a également participé à la mise en place de l'expérience de la CIA dans l'investissement dans les entreprises de haute technologie dans le but d'acquérir des technologies innovantes pour son propre usage. quot Commentant sur la société de capital risque In-Q - Pour encourager le développement des technologies du secteur privé à utiliser dans le monde du renseignement, Krongard a déclaré le 1 er août 2001 - à peine 5 semaines avant les attaques du centre commercial - je pense que In-Q-Tels est un merveilleux modèle. Le 16 octobre, Fox News a rapporté que, selon les sources, l'espion russe accusé et l'agent du FBI Robert Hanssen ont vendu des logiciels PROMIS de haute technologie à la Russie et qu'Oussama ben Laden l'aurait acheté au russe Les sources du crime organisé. Fox a signalé que les fonctionnaires gouvernementaux soupçonnent Bin Laden peut avoir le logiciel très sophistiqué du gouvernement américain qui a été utilisé par plusieurs autres gouvernements, y compris les États-Unis, pour les renseignements classifiés et l'information de l'application de la loi. quot L'admission par les fonctionnaires américains que PROMIS a été largement Utilisés par un certain nombre de gouvernements rend encore plus floue la question de la surveillance des stocks avant l'attentat, puisque les responsables du renseignement vont probablement continuer à refuser leurs commentaires, sauf pour les audiences de contrôle à huis clos ou les défis lancés par les familles de victimes choisissant de contourner les règlements rendus par le bureau du procureur général L'intervention directe des tribunaux. Tom Crispell, le responsable de la CIA, était coopératif alors qu'il tentait de maintenir la confidentialité du renseignement face à ce qu'il qualifiait d'enquêtes quotongoing entourant les tragédies des Twin Towers par les départements de la CIA, du FBI, de la Justice et du Trésor. Était en grand contraste avec un porte-parole du FBI qui a refusé d'offrir son prénom ou son nom de famille, tout en refusant de commenter toute question liée aux événements du 11 septembre. Lors d'une série d'appels, certains porte-parole ont rapidement tenté de différer et de détourner des questions à un autre gouvernement Agence, c.-à-d. Nous ne traitons pas cette question. Cependant, beaucoup conviendront, étant donné les preuves, que le terrorisme du 9-11 est étroitement lié à des questions économiques. Le président Bush a déclaré qu'il s'agissait là d'une guerre économique. Cependant, peu de personnes semblent remettre en cause l'apparente pénurie de partage d'informations critiques entre les principaux organismes gouvernementaux sur la question. Alors que les enquêteurs américains retracent les traces financières reliant les tours jumelles, les pirates de l'air terroristes et leurs complices, dont beaucoup sont encore dans le pays, le FBI, la CIA, la Justice, le Trésor et la NSA mettent en évidence le fait que le conglomérat bancaire mondial Deutschebank - Alex Brown. 2,5 millions de profits d'investisseurs UAL non réclamés Par exemple, selon un rapport du Wall Street Journal 10-19-2001, un investisseur anonyme a acheté 2 000 United Airlines (UAL) a mis des contrats d'option par Deutsche Bank-Alex Brown le 6 septembre - Plomber rapidement. Et USA Today a rapporté qu'une personne achetée 810 UAL met le 6 août. Une source de Barons a réclamé le 10-8-2001 que l'ordre UAL de pré-attaque placé par Deutsche Bank était pour 2.500 contrats qui étaient quotsplit en 500 morceaux chacun, dirigeant chacun Selon les chroniqueurs de San Francisco Chronicle, Christian Berthelsen et Scott Winokur, une source familière avec les métiers de l'UAL, les investisseurs n'ont pas encore réclamé 2,5 millions de bénéfices sur les contrats achetés avant que les avions de ligne United ne se soient écrasés dans un aéroport de New York Trade Tower et un désert de la Pennsylvanie domaine le 11 Septembre. La source Chronicle a également identifié Deutschebank-Alex Brown comme l'entreprise d'investissement utilisé pour acheter certaines des options UAL et Rohini Pragasam, une porte-parole de la banque, a refusé de commenter la transaction. La source (qui a demandé l'anonymat) a dit, quotUsually, si quelqu'un a un windfall comme ça, vous prenez l'argent et de courir. Quiconque a fait cette pensée de l'échange NYSE ne serait pas fermé pendant quatre jours. L'hebdomadaire allemand de nouvelles Der Spiegel a révélé que la Deutschebank a également traité des comptes d'environ 100 millions d'euros pour la famille Osama bin Ladens. Celles-ci faisaient partie des 10 comptes dont on soupçonnait qu'elles étaient liées à des terroristes ou à des activités terroristes et qu'il a ensuite remis aux autorités allemandes après les attentats, selon un rapport publié dans The Guardian. Mais le géant financier n'a pas fait d'autres commentaires. Le président de la Banque centrale allemande, Ernst Welteke, a déclaré qu'une étude - concernant les principaux détournements de sujets résidant en Allemagne et les tendances inhabituelles dans la vente à découvert d'assurances, de compagnies aériennes et d'autres titres de sociétés financières - indiquait le commerce d'initié de quotterrorisme. La SEC enquête Une entrevue téléphonique avec le porte-parole de presse de la Securities and Exchange Commission (SEC) John Nester, du bureau de Washington, DC, révèle que la Commission a déjà transmis une demande générale à Deutschebank-Alex Brown et à d'autres entreprises d'investissement pour des informations non précisées Liés aux contrats d'option de vente suspects placés avant les attaques sur les tours commerciales et le Pentagone. "Mais le porte-parole a refusé des commentaires concernant l'identité des banques conformes ou le contenu de toute information obtenue. Nester a ajouté sa réponse en ajoutant que quotactacing à SEC Associate directeur de l'application de la loi Bill Baker - qui vient de prendre la parole sur un panneau en dehors de New York la semaine dernière - notre sondage SEC est beaucoup plus large que les enquêtes effectuées par les pays en Europe (qui a également perdu des citoyens) , Dont beaucoup ont déjà fermé leurs enquêtes financières de banques d'investissement comme Deutschebank. quot Aucun résultat de ces sondes n'ont été rendus publics. Alors que le directeur des médias de la SEC a déclaré que l'enquête est toujours en cours sans conclusions actuelles, Nester (s'exprimant au nom de la SEC) a eu des difficultés à expliquer la description de poste du vice-président exécutif de la New York Stock Exchange (NYSE), David P. Doherty . Il dirait seulement que le NYSE se régularise lui-même comme un OAR ou une organisation autoréglementée. Cette réponse vague est d'autant plus provocante que Doherty est avocat général à la retraite de la Central Intelligence Agency. Nester a ajouté: "La SEC a la responsabilité de la surveillance de la NYSE, et nous travaillons également avec la Justice, le Trésor et le FBI, ayant mis en place des hommes de pointage professionnels à chaque entreprise que nous regardons - donc nous ne devons pas réinventer la roue tous les Le temps que nous appelons une entreprise liée aux attaques pour obtenir une réponse à une question. quot Le quotreinvent la déclaration wheelquot soulevé un sourcil sur le niveau de coopération des entreprises dans l'enquête, bien que Nester a refusé d'ajouter d'autres commentaires. Lorsqu'on lui a posé des questions sur le statut de l'enquête sur les opérations d'achat d'actions pré-attaque disproportionnées impliquant United et American Airlines, Merrill Lynch, Marsh et McLennan Insurance, Morgan Stanley, Citigroup, Bear Stearns et American Express, etc. - toutes les icônes du capitalisme américain - Ray Pellecchia, Directeur des Communications de la Bourse de New York, a déclaré: "Nous ne confirmons même pas qu'il y a une enquête en cours." Nous rapportons à la SEC, bien sûr, ajoute Pellecchia. Mais après avoir été désigné comme un travail quotpersistent, cet écrivain a demandé Pellecchia de discuter du rôle de Dohertys dans les enquêtes. Et après avoir pressé pour obtenir des informations sur ce que la Bourse de New York fait actuellement pour enquêter sur les transactions suspectes au nom de milliers de familles de victimes qui pourraient se préoccuper de la question du savoir antérieur, Pellecchia a refusé de confirmer Que le bureau d'application de Dohertys avait même envoyé un rapport à la SEC. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi tant d'anciens dirigeants de l'ICA détenaient ou avaient occupé dans le passé des postes de direction de haut niveau reliés d'une manière ou d'une autre au marché boursier via la SEC, le NYSE ou d'autres entités bancaires d'investissement, Pellecchia a répondu tersely quotI Je suis tout à fait conscient de l'expérience et de l'expérience de M. Dohertys. Pellecchia a également refusé de discuter de tout ce qui a trait à l'actuel directeur exécutif de la CIA AB QuotBuzzyquot Krongard et sa relation passée avec Alex Brown. Des questions demeurent quant à savoir qui va occuper le devant de la scène des enquêtes sur les conflits d'intérêts ou le suivi en temps réel des marchés financiers mondiaux par les services de renseignement américains pour protéger la sécurité nationale et encore moins les liens terroristes avec les riches clients privés saoudiens des institutions financières mondiales ayant un accès direct. Via les relations bancaires correspondantes) aux banques américaines. Alors que des milliers de familles américaines, victimes du terrorisme, restent engourdies par le deuil, des informations sont en train d'être avancées quotidiennement pour ce qui pourrait être décrit par certains comme une réaction informelle, sinon négligente, à long terme, Questions - ou pire. Tom Flocco est un écrivain et chercheur indépendant. (Courriel: TomFloccocs)